PONTE AL DÍA SOBRE EL SFC
Simposio Internacional sobre el SFC y los Virus.
Baltimore Mayo 2008
http://www.ligasfc.org/index.php?name=UpDownload&req=getit&lid=94
¿ANALÍTICAS?, ¿QUÉ ANALÍTICAS?
La noticia de que el Dr Meus, inmunólogo belga especializado en el SFC-EM, ha denuciado al gobierno belga porque en las Unidades del SFC-EM organizadas por ese mismo gobieno no se hacen las mínimas analíticas recomendadas para diagnosticar y tratar el SFC-EM (por entre otros, los internacionalmente aceptados Criterios Canadienses de Carruthers), ha suscitado un gran interés. El Dr Meus, uno de los investigadores sobre el SFC-EM más importantes del mundo y su equipo, han cogido a pacientes de las Unidades SFC del gobierno belga y les han hecho las pruebas que se están haciendo para el SFC en casi todos los países desarrollados y han comprobado que esos pacientes tenían las abnormalidades que son, muy amenudo, parte del SFC. En las Unidades SFC belgas no las habían detectado.
Dados los comentarios favorables que la acción del Dr Meus ha provocado, os ofrecemos los siguientes documentos pertinentes.
Para una lista de las analíticas básicas para el SFC, ver página 9 de los Criterios Canadienses.
Para información sobre las alteraciones inmunológicas a verificar en el SFC, ver página 7 de los Criterios Canadienses:
http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=205
(no te olvides de imprimir una copia de los Criterios Canadienses para tu médico).
Para información sobre los últimos hallazgos inmunológicos, ver el artículo de la Dra Nancy Klimas:
http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=212
Para entender el rol de la inmunología en el SFC, ver la conferencia de la Dra Josepa Rigau:
http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=184
Para información sobre el intestino demasiado permeable ("leaky gut") en el SFC:
http://www.mefmaction.net/Patients/ResearchLibrary/2007MECFS/ME200758/tabid/849/Default.aspx
RESULTADOS DE UN ESTUDIO RECIENTE SOBRE Terapia CognitivoConductual EN PACIENTES CON SFC
http://www.ligasfc.org/index.php?name=News&file=article&sid=173
38% DE LOS PACIENTES SFC SE DETERIORAN CON LA TERAPIA CONGNITIVO-CONDUCTUAL: RESULTADOS DE UN ESTUDIO RECIENTE
Una vez más, se publica otro estudio sobre los efectos negativos de la Terapia Cognitivo-Conductual (TCC) para los pacientes con el Síndrome de la Fatiga Crónica (SFC).
El estudio ha sido publicado en la revista médica holandesa, Medisch Contact de febrero del 2008 por los doctores holandeses Koolhaas, de Booder y van Hoof y os ofrecemos un resumen en castellano a continuación:
"Cognitieve gedragstherapie bij het chronische vermoeidheidssyndroom (ME/CVS) vanuit het perspectief van de patiënt"
Introducción:
En los últimos años, el Síndrome de la Fatiga Crónica, también conocido como Ecefalomielitis Miálgica (SFC-EM), ha recibido mucha atención en la literatura científica. Pero su etiología sigue sin estar clara y aún no está claro por qué hay gente más propensa a esta condición que otras. Además, no hay un consenso sobre el tratamiento para el SFC-EM. Los diferentes tratamientos se pueden subdividir en dos grupos: el farmacológico y las terapias psicosociales.
La intervención psicológica más estudiada para el SFC-EM es la terapia congnitivo-conductual (TCC). En los últimos años, se han publicado varios artículos sobre este tema. Estos estudios aseguran de que estas intervenciones pueden llevar a una mejoría significativa en el 30 al 70% de los pacientes, aunque raramente se incluyen detalles de los efectos adversos.
Este estudio piloto se ha llevado a cabo para ver si la experiencia de los pacientes SFC que hacen la TCC confirma los porcentajes que presentaban esos otros estudios. Y también, miramos si esta terapia podría influir en el porcentaje de pacientes que están trabajando y si podría aumentar el número de pacientes que llevan a cabo actividades educativas, deportes, mantener sus contactos sociales o hacer tareas domesticas.
Método:
Por medio de un cuestionario, se estudió a 100 pacientes que habían hecho TCC y se analizaron las experiencias.
Resultados:
Sólo un 2% de los que respondieron consideran haberse curado cuando acabaron la terapia. 30% dijeron que habían mejorado algo como consecuencia de la TCC y 30% dijeron que su salud no había cambiado. Pero lo llamativo es que 38% de los pacientes respondieron que la TCC les afectó de una manera adversa: la mayoría dijeron que tuvieron una deterioración importante.
El participar en la TCC no tuvo ningún impacto sobre la cantidad de horas que el paciente puede mantener contacto social o hacer tareas domésticas. Lo más llamativo de los resultados es que el número de pacientes que estaban trabajando en un trabajo renumerado y que hicieron la TCC disminuyó de una manera importante. Los efectos negativos de la TCC sobre el trabajo renumerado fue significativo estadísticamente.
El tiempo que los pacientes estuvieron en la TCC no afectó los resultados.
Conclusiones:
Este estudio, basado en las experiencias de las personas con el SFC-EM, no confirma los éxitos de la TCC que normalmente se pretende hacer pensar. En general, la TCC para el SFC-EM no mejora la salud de los pacientes: más pacientes vieron una deterioración en su salud que los que mejoraron.
Nuestra conclusión es que las publicaciones científicas que presumen de que esta terapia funciona, han exagerado y engañan.
Para más información: Dr MP Koolhaas,
m.p.koolhaas@consunet.nl
